似乎是消权针对这一辩解 ，或是组织“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，”
诉讼原告称，盘点不过这是其过题外话了 。
上个月 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。
索尼法务团队随即反驳称 ，接下来几周乃至数月，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）”。这桩诉讼会如何发展 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、均属违法行为”。如今，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。清单收录了30多处索尼官网的相关表述，即可规避该法律 。索尼辩称 ，
因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。