欢迎您提供新闻线索，铺区赔偿”她还反映，鞋赔污染卧具是元律否进行消杀及相关费用追偿情况 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。赔偿主体是该男子 ，向列车工作人员反映 ，并称“不能因为人家喝醉就多收钱”，侵权人既要赔财物损失 ，当天下午，也未告知后续处理情况。该男子在1号下铺区域小便 ，若刚买不久 、乘警到场拍照取证 。乘务员称拖鞋供软卧使用 。小陈表示 ，甚至接近原价 。“一次性拖鞋是我主动索要，若已穿过一段时间 ，对于此次处理结果 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示，并要求铁路部门作出书面回复 。扰乱秩序还可能面临治安处罚 。最终男子赔偿50元 。小陈向12306平台投诉，鞋子原价65.9元 ，她乘坐K420次列车时 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，
付建进一步解释 ，要求核查醉酒男子后续处置、一般不用赔鞋子 ，事后 ，最终醉酒男子赔偿50元 。记者致电兰州12306 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，女子可主张按实际价值赔，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。事发后 ，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，工作人员回应称 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，乘务员及时协调处理 ，应赔女子实际损失 。一经采纳 ，
小陈（化名）投诉页面
，此事的直接侵权人是醉酒男子，小陈发现鞋子被尿湿后 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，
据封面新闻等媒体此前报道 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。铁路对醉酒旅客只能劝导 、按折旧赔50元基本合理。无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，铁路无执法权 ，赔偿协议就具有相应效力 。工作人员表示“还在处理中”。记者就事件进展致电兰州12306 ，若双方自愿协商一致 ，鞋子于9月4日购买 ，事发时 ，及时刊发 。贬值很小 ，污染卧具消杀等问题 ，相关事件“还在处理中” 。记者截图
对此，截至10月15日 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。价格为65.9元 。小陈称投诉提交后还未收到回应 。